Manos grandes tridáctilas

Análisis de ADN

ABRAXAS

Análisis de implantes metálicos

Implante anular

Esta muestra está compuesta por una aleación de hierro y carbono (con un promedio del 78 % de hierro y un 5 % de carbono) rica en cromo (con un promedio del 16 %), sin embargo, el análisis EDS no permite determinar si se trata de acero (inoxidable) o fundición (blanca). Cabe señalar que, si bien esta aleación no contiene níquel en su composición intrínseca, se detecta, en cambio, de forma muy localizada en una de las zonas de análisis en una concentración casi pura (85 % de media), lo que indicaría la existencia de una capa de pasivación de níquel en esta muestra (hipótesis a tener en cuenta, salvo una posible aportación exógena, como la contaminación por las herramientas utilizadas para la extracción, por ejemplo). Por lo tanto, para esta muestra tendríamos un acero o una fundición, quizás recubierta en su superficie por una capa de níquel, posiblemente depositada por galvanoplastia (baño químico o electrolítico). También se observa una firma química mineral para esta muestra, que probablemente sea de origen exógeno (ganga mineral).

Implante en forma de disco

En el contexto del estudio, esta aleación de oro y plata concuerda perfectamente en términos de composición con las aleaciones utilizadas en la época precolombina. La presencia de impurezas como el hierro en la inclusión también apunta en esta dirección, lo que es un indicador plausible del uso de una aleación de oro y plata nativa para el diseño del objeto, dada la ausencia de procesos completamente dominados por los metalúrgicos precolombinos para la elaboración de este tipo de aleación. También es plausible que se haya aplicado un acabado tipo «dorado por empobrecimiento» al objeto del que procede la muestra, cuya aleación sería entonces una aleación de oro, plata y cobre característica de muchos objetos de la época precolombina y significativamente más rica en cobre en proporción masiva, el tumbaga.